Nuevo caso de caradurismo contra un fotógrafo

Nuevo caso de caradurismo contra un fotógrafo

Esta es la foto original

He aquí un nuevo caso de caradurismo contra un fotógrafo. Hace tiempo contactó conmigo una mujer a través de Myspace pidiéndome de forma muy escueta usar una foto mía como portada de su próxima novela. Le dije que en principio sí pero que me explicara cómo iba a ser eso exáctamente. Lo siguiente fue el silencio, y al cabo de unos meses veo el anuncio de una novela con mi fotografía con página web promocional incluida, que ya estaba en Internet anunciándose a bombo y platillo.

Mandé un nuevo correo a la autora preguntando por el asuntillo de mi foto… Y me responde un mes más tarde diciéndome que necesita que le mande un documento firmado ante notario autorizando el uso de la foto. Entonces le puse condiciones, unas condiciones que me parecen ridículas y que no me importa publicar aquí: 100 euros por la fotografía, con libertad de publicación, reproducción y distribución y todas esas cosas que se iban a hacer con ella. Yo primero le hablé de royalties, pero ella me dijo que en su país, Estados Unidos, los artistas y fotógrafos no perciben royalties. Le dije entonces que sería un acuerdo sólo por la primera edición para renegociar si hubiera una segunda, y me dijo que tampoco porque no quería que yo le pidiese más dinero si ella se hacía rica y famosa con su libro. Tal cual.

El caso es que me ha contestado diciéndome que no le interesa comprarme mi foto porque ha encontrado a otra persona que tiene una de la misma estatua (es el ángel del cementerio de Comillas) y qeu se la da totalmente gratis. Muy bien por la tía, al final se salió con la suya, pero… ¿qué mierda pasa con la gente?

Al listo que le haya regalado su trabajo, le recuerdo que los fotógrafos tenemos que vivir de algo, y que con su gesto “desinteresado” no sólo me ha chafado a mi un negocio que me hace mucha falta sino que encima le ha dado la razón a esa tía en su fantástica idea de que los fotógrafos no tenemos por qué cobrar nuestro trabajo. Claro, nosotros vivimos del aire, no te jode…

Señores aficionados o “profesionales” de la imagen: a ver si aprendemos a hacernos valer un poco, que la autora de ese libro va a sacarse una pasta a costa del trabajo de otro.

Actualización, a 19 de febrero de 2012: Me costó un triunfo que la susodicha escritora retirase mi fotografía de su blog, web, etc. Al final, con el tiempo, sacó su libro usando la presunta imagen “casi igual” que consiguió gratis de otra persona. Aquí está la portada del libro. Si no es un plagio, que baje dios y lo vea…

Tags: , , , , , , , ,

18 respuestas a “Nuevo caso de caradurismo contra un fotógrafo”

  1. www.joaquingomezsastre.com
    24. ene, 2011 a 14:04 #

    Habrá que ver quien se la regalo, y desde luego estoy de acuerdo contigo. Si no nos hacemos valer y respetar un poco nunca podremos dignificar esta profesión nuestra.

  2. Ana Belén Rozalén
    24. ene, 2011 a 15:18 #

    Que geta la de la escritora esta. Tendrían que decirle a ella lo mismo los editores. No mira te publicamos la novela pero no vamos a pagarte. Verás como valoraba mas nuestro trabajo. Piensan que es una simple fotografía y la verdad que sabeis que cuesta mucho trabajo crearla y tomarla. Hagamonos valer coño!!

  3. Anonymous
    24. ene, 2011 a 16:01 #

    nadie le ha regalado una foto parecida, simplemente ha decidido que te den morcilla y que por 100 euros no vas a ir a demandarla a estados unidos.

  4. escobrice
    24. ene, 2011 a 16:25 #

    Otra posibilidad es que simplemente haya buscado otra imagen del mismo ángel y haya pasado de preguntar…Yo me he encontrado fotos mías hasta en calendarios universitarios… Siempre sin preguntar ni cumplir el CC-BY-SA con que licencio todas mis imágenes.chau!

  5. Anonymous
    24. ene, 2011 a 16:35 #

    Te lo pregunta, no acepta tus condiciones, y luego consigue otra similar. Pues bien para ella. Lo importante del libro es lo que hay escrito, no la foto de portada, si se saca la pasta será porque el libro está bien escrito no por la foto…. no obstante si que es rata la tía si.

  6. Anonymous
    24. ene, 2011 a 16:55 #

    Sinceramente, me parece que esto es una pataleta.Quiza, lo que deberias conseguir es que efectivamente tu foto pueda valer lo que tu pides, y que le des ese valor añadido frente a una foto de un aficionado o "profesional"

  7. Anonymous
    24. ene, 2011 a 16:58 #

    > "…que la autora de ese libro va a sacarse una pasta a costa del trabajo de otro."Bueno, ella ha escrito el libro.

  8. Anonymous
    24. ene, 2011 a 16:58 #

    Parece que Intrusismo laboral os afecta a los fotografos… ¿tu llamas a un informático cada vez que necesitas instalarte un programa en tu ordenador?. Bienvenido a mi mundo.

  9. Anonymous
    24. ene, 2011 a 19:50 #

    La ley de propiedad intelectual está ahí, con sus derechos y sus obligaciones. Y se puede estar dónde sea, que entre España y USA hay acuerdo de colaboración, y a lo mejor en vez de 100 € se puede sacar más. El problema no es de la escritora sino de la editorial por publicar algo sin los debidos derechos. Y desgraciadamente el intrusismo y abuso profesional se dá porque nadie denuncia.

  10. Rodrigo Solana
    24. ene, 2011 a 19:53 #

    Vamos a ver. Esta mujer va a sacar un libro, creo yo que la imprenta va sa sacar un beneficio, tambien el representante, si lo tiene, al igual que la persona que lo ha maquetado, el que lo ha ravisado, por que no lo va a sacar la persona que ha sacado la foto para la portada? Evidentemente, no llamamos a un informático para instalar un programa en nuestro ordeador, lo hacemos nosotros mismos, pero esta autora si ha necesitado el servicio de un fotógrafo, por lo tanto, está claro que si necesita a un profesional debería pagarlo.Si Nabia ha decidido que esa imagen vale 100€, como si decido que vale 500, la autora ha mostrado interés por una foto que tiene un precio, sea el que sea, lo que no se puede pretender es intentar convencer a un profesional para que trabaje gratis

  11. Nabia Orebia
    24. ene, 2011 a 19:55 #

    Voy a contestar a esos anónimos, tan valientes ellos.Anónimo: Sí, ha decidido que me den morcilla, pero eso de que le regalan una foto parecida me lo ha dicho tal cual por correo electrónico. Si es verdad o no, lo ignoro. Me remito a lo que sé.Anónimo 2: Efectivamente, bien para ella. Critico principalmente que haya fotógrafos que regalen su trabajo, porque luego así nos va a los demás, que cuando pedimos lo que es justo, es decir, una remuneración por nuestro TRABAJO, se rían en nuestra cara. Por otra parte, es de conocimiento universal que la imagen de portada de un libro es fundamental, y que puede marcar la diferencia entr que la gente se interese o pasen de largo. Pregunta a cualquier experto en el tema. Anónimo 3: Yo creo que mi foto vale lo que pido. Y punto. No tengo que conseguir nada. Anónimo 4: Ella ha escrito el libro. Y yo he hecho la foto. Que lo venda sin portada, a ver si vende igual.Anónimo 5: No llamo a un informático cada vez que necesito instalarme un programa de ordenador. Igual que tú no llamas a un fotógrafo para hacerte fotos con tus colegas. Pero no se me ocurre ofrecerme como profesional de la informática y mucho menos cobrar por ello. A los demás: gracias por la comprensión.Y a los anónimos: muy curioso, todos tan seguidos y con tan mala leche. Estoy pensando que no voy a volver a publicar comentarios anónimos, si he puesto estos es porque no quiero que os equivoqueis pensando que los borro porque no me gustan las críticas negativas. Aún así… me parece muy curioso: mucha mala baba y muy seguida. Me gustaría saber quiénes sois (eres) y a qué viene tanto odio.

  12. Carlo Carlucci
    24. ene, 2011 a 23:33 #

    la escritora tiene la prop. intelectual sobre lo escrito, pero el fotografo sobre su foto. si el escritor no reconoce los derechos del fotografo que no use su foto, ni mas, ni menos…

  13. Patrullero
    25. ene, 2011 a 9:21 #

    Hola, soy Anonimo 3Has oido hablar del Copyleft y del CC?Se trata eso de intrusismo?

  14. Anonymous
    25. ene, 2011 a 9:46 #

    Anonimo 5: creo no me exprese como debía y por mi parte no era un ataque. No me refiero exactamente a que "tu" te instales programas (así es como están diseñados) pero el intrusismo en el mundo de la informática (que es el mío) existe desde siempre y lo hemos sufrido con chavales que apenas sabian lo que estaban haciendo. Ahora con la proliferación de buenas camaras a bajo coste este intrusismo se extiende a la fotografía profesional y para un amateur que le publiquen una foto y poder decir a sus conocidos que esa foto es suya, puede ser suficiente y no necesita cobrar por ello. Lo dificil ahora es encontrar una valor añadido a tu trabajo para que alguien lo prefiera frente a una opción gratuita.

  15. Anonymous
    25. ene, 2011 a 10:28 #

    Vaya chorrada que ha dicho el "informatico", si solo sabes instalar programas vas dado.Aqui otro anonimo informatico que no sufre intrusismo laboral porque ha procurado hacerse valer y no vivir de solo instalar programas (juas). Toma una magdalena, ridiculo!

  16. luis f. lópez
    25. ene, 2011 a 15:12 #

    Siento mucho todo lo que te ha pasado, no entiendo como hay gente con esa mentalidad aún… Pero si que me pregunto como consiguió la imagen a buena resolución? se la proporcionaste tu o la consiguió así por sus "medios". Habrá que ver si es verdad que tiene otra foto gratis y que calidad tiene. DEsde luego dice mucho de la persona que la haya regalado… Y 100 euros… créeme que es una miseria lo que pediste por tu foto. Como portada de libro es poquísimo y encima no lo acepta… alucinante.Ánimo!, estas cosas pasan…

  17. luis f. lópez
    25. ene, 2011 a 15:14 #

    y otra cosa… yo veo que el libro sigue con tu imagen… a que espera para retirarla y volver a imprimir su libro? yo creo que todo eso le saldrá bastante más caro… en fin.

  18. ana villasana
    25. ene, 2011 a 23:41 #

    que fuerte… has mirado si lo puedes denunciar?

Deja una respuesta